Schulz szerint Orbán jelenti a legnagyobb veszélyt Európára

Az Európai Parlament (EP) szociáldemokrata elnöke a mainzi egyetemen tartott beszédében kifejtette: Orbán Viktor és a nemzetállam az Európai Unió legnagyobb ellensége. 

„Azért jöttem ide, hogy az Európa előtt álló legnagyobb kihívásokról beszéljek” – ezzel kezdte a Magyar Idők tudósítása szerint Martin Schulz, az Európai Parlament szociáldemokrata elnöke a mainzi egyetemen mondott beszédét. A politikus szerint nem lenne menekültválság sem, ha az országok közötti szolidaritás nem csökkenne. „Orbán Viktor pont mellettem állt egy brüsszeli sajtótájékoztatón, amikor azt mondta a menekültválságról, hogy az egy német probléma. Igen, vannak olyan országok, amelyek nem hajlandók tudomást venni a Föld globális problémáiról” – vélte az Európai Parlamenti képviselő, aki szerint téved az, aki a kerítéssel akarja megoldani ezt az összetett problémát, amit a menekültkérdés jelent. A magyar kormányfő politikája szerinte azt üzeni: Magyarország nem vállal szolidaritást a menekültválságot megoldó, a menekülteket a különböző tagállamok között felosztó uniós kvótarendszert elfogadó tagállamokkal.

Schulz úgy vélte, hogy helytelen, hogy a magyar kormány a szolidaritás jegyében felveszi a szükséges uniós fejlesztési pénzeket, majd kivonja magát a segítségnyújtásból. Schulz szerint azonban az EU mindaddig nem tud közbelépni, amíg nincsenek bizonyítékai arra, hogy a magyar kormány szánt szándékkal az EU normái és jogszabályai ellen szegül.

Schulz kifejtette: szerint Orbán Viktor elsősorban ideológiai és politikai küzdelmet folytat az európai együttműködés jelenlegi formája ellen: „Tisztán kimondja: nem érdekelnek a ti normáitok és iránymutatásaitok. Sőt, harcolok ellenük. Orbán fejében teljesen eltérő politikai koncepció van az EU-ról, mint az unió vezetőiében. Remélem, nem kerülnek többségbe Európában azok a kormányok, amelyek osztják Orbán Viktor elképzeléseit.”

Schulz úgy véli, az unióra a nemzetállami megoldásokat kereső-sürgető, populista és nacionalista pártok jelentik a legnagyobb veszélyt. „Az Európai Parlamentben jelenleg száz olyan képviselő ül, aki az EU gyengítésén, szétverésén dolgozik”. Schulz szerint ezen politikusok válasza vegytiszta nacionalizmus, ezért arra kérte az egyetemistákból álló közönséget, ne higgyenek azoknak, akik nemzetállamban gondolkodnak, hiszen a jelen kihívásaira képtelenség nem globális megoldást kitalálni. Ide sorolta a menekültkérdést is: „A menekültek demokratikus elkötelezettségük miatt menekülnek hozzánk különféle diktatúrákból”.

Forrás: Magyar Idők

Mauritániából indulhat a szír menekültek új útvonala

Vendégszerető ország, több mint 1 millió négyzetkilométeren alig 4 millió lakossal. És nem kér vízumot a szírektől. Mauritánia egyre több, polgárháború elől menekülő szíriainak jelenti az első állomást Európa felé. Csakhogy a következő lépések már korántsem ennyire egyszerűek.

A Törökország–Görögország–Macedónia–Szerbia–Horvátország–Szlovénia útvonal hosszú hónapok óta a Szíriából és más országokból érkező migránsok fő útvonala. Naponta (tíz)ezrek használják, hogy elérjék a fő európai uniós célpontokat, Ausztriát, de főleg Németországot és a skandináv államokat. 

Különböző országok különböző módszerekkel próbálják legalább részben kontrollálni az emberáradatot. 

Továbbra is ez a fő útvonal

Fotó: Dudás Szabolcs - Origo

Ha a tendencia folytatódik, a korábban még a határzár ellen érvelő országok is kénytelenek lesznek drasztikusabb módszerekhez nyúlni, emlékezzünk csak Werner Faymann osztrák kancellárra és az oldalsó szárnyakkal ellátott kapukra. 

Más útvonal kell

Az a folyamat, ahogyan az életveszélyes Líbia–Olaszország tengeri folyosóról a migránsok fő útvonala átterelődött a Balkánra, azt vetíti előre, hogy ha a határzárak lehetetlenné teszik az EU-ba való bejutást, alternatív útitervet kell kitalálni. Ez esetben szorítkozzunk a szíriaiakra! 

Egyre több helyen húznak akadályokat

Forrás: MTI/Sóki Tamás

Az nem újdonság, hogy a földrajzilag közeli, gazdag olajtermelő országok nem kérnek belőlük. Első lépésként tehát maradnak a szomszédos országok, amelyek már így is a befogadóképességük határán vannak: Törökország 1,6 millió, Libanon 1,1, millió, Jordánia 620 ezer szír menekültet fogadott be, míg Irakba 225 ezren, Egyiptomba pedig 140 ezren regisztráltak – vagyis ezek csak a hivatalos adatok. 

Szír menekültek Libanonban

Fotó: Vörös Szabolcs - Origo

A kérdés, hogy legálisan merre mehetnek azok, akik közülük Európába vágynak, illetve azok, akik még Szíriában vannak, de útnak indulnának. 

Nem túl erős az útlevelük

Szíriai útlevéllel nem sok választásuk van. A legnagyobb releváns adatbázissal rendelkező Nemzetközi Légi Szállítási Szövetség (IATA) kimutatásaira alapozott idei lista szerint 33 olyan ország van, amelyik nem vagy csak korlátozott akadályokat (például belépéskor – nem túl magas összegért – kiváltható vízum) gördít eléjük. Teljes beutazási szabadságuk azonban mindössze kilenc államba van, de ezek többsége – Dominika, Haiti, Ecuador, Malajzia, Mikronézia – nem reális opció, mert messze vannak. 

A másik négy ország Törökország, Irán, Szudán és Mauritánia (2015 márciusáig még Algéria is az volt, de ott korlátozásokat vezettek be). Az első kettővel sokkal nincsenek beljebb, amennyiben a céljuk Európa, Szudán pedig minden, csak nem biztonságos. 

90 nap van dönteni 

Marad tehát Mauritánia, ahol nem ismeretlen a menekültügy: a szomszédos Maliban 2013 óta változó intenzitással zajló fegyveres konfliktus miatt több mint 50 ezren élnek a külön erre a célra felállított Mberra menekülttáborban.

Mali menekültek Mberrában

Forrás: AFP/Abdelhak Senna

A Magreb-ország fővárosába, Nouakchottba egy repülőjegy Törökországból alig több mint 400 euró, ezt nem olyan lehetetlen kigazdálkodni. A helyi szabályok szerint Mauritániában 90 napig tartózkodhatnak korlátozás nélkül, vagyis bőven van idő eldönteni, hogyan tovább. 

Életkép Noukchott kikötőjében

Forrás: dpa Picture-Alliance/AFP/Mey Dudin

„Emelkedést tapasztalunk idén a szír menedékkérők számában: januárban még csak 50-en voltak, ez a szám azóta meghatszorozódott” – közölte az Origó megkeresésére Helena Pes, az ENSZ menekültügyi főbiztosságának (UNHCR) mauritániai munkatársa. Az általa írt legfrissebb jelentésben is megemlített adatok azonban csak a hivatalos számok, a Reuters által idézettszakértők szerint a valós szám ennek többszöröse lehet, hiszen sokan nem regisztrálják magukat. 

Irány Spanyolország!

A brit hírügynökség szerint a végcél az Európai Unió afrikai területei, a két spanyol enklávé, Ceuta és Melilla. Ide nemcsak Mauritániából, hanem Bejrútból Algírba repülve, majd Marokkóba átlépve jutnak el. 

Őrjárat a melillai határkerítésnél

Fotó: Vörös Szabolcs - Origo

Ez némiképp furcsa, mert – a magyar külügy konzuli szolgálatának most is érvényes tájékoztatója szerint – az 1600 km hosszú marokkói–algériai határon nincs átmenő forgalom; a határátkelőhelyek a két ország között megromlott viszony miatt 1994 óta zárva tartanak, a személyforgalom légi úton bonyolódik. 

Vagyis ismét érdemes Mauritániát kiindulópontnak tekinteni. Innen legalább három opció adódik, hogy elérjék a spanyol területeket. Nouakchotthoz legközelebb a Kanári-szigetek fekszenek: a fővárosból Las Palmasba közvetlen repülőjárat közlekedik. 

A legegyszerűbb útvonalak Mauritániából

Forrás: Origo

Ha pedig tényleg Ceuta és Melilla a cél, akkor a Marokkó által felügyelt Nyugat-Szaharán és magán Marokkón keresztül a legrövidebb az út – de még így is vagy 3 ezer kilométer. Ennél csak bonyolultabb variációk vannak. 

Afrikai menekült Melillában. Neki sikerült

Fotó: Vörös Szabolcs - Origo

Például a jóval hosszabb Mauritánia–Algéria–Marokkó útvonal. Ez a lezárt algériai–marokkói határ miatt jóval kockázatosabb, de ha igaz, amit a Reuters ír – hogy Algírba repülve és onnan továbbhaladva jutnak el Marokkóba a szírek –, akkor nem lehetetlen feladat, a Szaharába ugyanis nem lehet mindenhová határállomást helyezni. 

Ingázók a melillai határ marokkói oldalán

Fotó: Vörös Szabolcs - Origo

Ez még nem minden

A Nemzetközi Migrációs Szervezet (IOM) szerint azonban ennél jóval szerteágazóbbak a lehetőségek. Kaptunk is tőlük egy ábrát, amiből ez egyértelműen kiderül. Meg az is, hogy az útvonalak többsége ismét a hírhedt tunéziai és líbiai kikötőkben végződik. Ezekből indulva csak az idén több mint 3500 migráns vesztette életét a Földközi-tengeren. Amíg tehát a balkáni útvonal legalább részben járható, nem várható, hogy tömegek áramolnának a Közel-Keletről Afrikába. 

Sok variáció létezik

Forrás: Origo/IOM

„Mauritánia egy vendégszerető ország, korábban már megmutatta, hogy kész fogadni a menekülteket, biztos vagyok benne, hogy a szírek is erre számíthatnak, különösen, ha szunnitákról van szó. Tény, hogy a vízummentesség is vonzó számukra” – válaszolta az Origo megkeresésére Anke Strauss, az IOM mauritániai misszióvezetője. A szakember azt is elmondta, egyre több szíriaival találkoznak Nouakchott utcáin, „de azt még korai lenne kijelenteni, hogy egy új trenddel van-e dolguk”. 

Visszavonták a legmagasabb szintű brüsszeli riasztást

A legmagasabb négyesről hármasra csökkentették a terrorkészültséget Brüsszelben. A belga fővárosban már szerdán kinyitottak az iskolák, és a metró is jár. 

Kicsit fellélegezhetnek a brüsszeliek. A belga fővárosban múlt hét óta a legmagasabb szintű terrorkészültség volt érvényben, de csütörtököna négyes szintű fenyegetettséget lecsökkentették hármasra.Az iskolák már szerdán kinyitottak, és a metró is jár. Belgium többi részén eddig is a hármas szintű terrorfenyegetettség volt érvényben. 

Brüsszelt egy hétig szinte teljesen lezárták

Forrás: MTI/EPA/Stephanie Lecocq

Még mindig félnek

A hatóságok továbbra is tartanak attól, hogy olyan támadás, illetve támadássorozat lehet a városban, mint amilyen Párizsban volt november 13-án, amelynek 130 halálos áldozata volt.Brüsszelben eddig öt embert 

tartóztattak le a párizsi terrortámadásokkal összefüggésben. 

Belga katonák Brüsszel főterén, a Grand-Place-en

Forrás: MTI/EPA/Olivier Hoslet

Ismét Orbán Viktorral van tele a nemzetközi sajtó

Több német és osztrák lap is a magyar menekülthelyzettel foglalkozott szombati kommentárjában. A Die Presse szerint Orbán Viktornak sajnos igaza van, a Frankfurter Allgemeine Zeitung pedig úgy látja: a kerítés nem szép, de nem helytelen. 

A magyar kormány menekültpolitikájáról közölt elemzést szombati számában a német Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ).

Nem szép, de nem helytelen

A Nem szép, de nem helytelen címmel, Magyarország kerítése és Orbán egyoldalúsága alcímmel megjelent írásában Stephan Löwenstein kiemelte: amikor Orbán Viktor erkölcsi imperializmust vet Angela Merkel német kancellár szemére, akkor a hazai közönségnek is szól.

Orbán Viktor megosztja a nemzetközi közvéleményt

Forrás: MTI/Koszticsák Szilárd

A szerző szerint a magyar kormányfőnek a menekültvita más vonatkozásait tekintve is voltak belpolitikai céljai. Ezek között a "sugalmazó" kérdéseket tartalmazó nemzeti konzultációt említi.

Téves felfogás

A FAZ szerzője hozzátette: Németországban az a felfogás alakult ki, hogy Orbán populista módon kezeli a menekültkérdést. Ez azonban téves felfogás, merta kormányfő tevékenysége korántsem annyira szilárd alapozású és következetes,mint ahogyan azt láttatni szeretné. A megbotránkozást kiváltó intézkedései már régóta hangoztatott meggyőződéséből fakadnak, és nem igazolják a vele és kormányával szemben megfogalmazott súlyos vádakat, az összevetés a nemzeti szocializmus korszakával pedig képtelenség – írta a FAZ.

A röszkei határátkelőnél történtekkel kapcsolatban hozzátette: a Németországban sugárzott képeken legtöbbször nem mutatják meg, hogy a vízágyú és a könnygáz nem békés tüntetők ellen irányult, hanem egy olyan tömeg ellen, amelyből köveket és betondarabokat dobáltak, aminek következtében két tucat rendőr megsérült.

Sajnos igaza van

Magyarországról írt kommentárt a Die Presse című osztrák lap is, Orbánnak sajnos igaza van címmel. Ebben azt írják, Bécs pozíciója nem tartható, hiszen nem lehet egyszerre irgalmas szamaritánust játszani, és egyúttal tízezreket átjuttatni Németország fele.

A szerző, Rainer Nowak úgy véli, hogyAusztria az uniós jogot ugyanúgy megszegi, mint Magyarország,csak mindezt elegánsabban teszi. Úgy látja, hogy Ausztria nem maradhat örökké az a hely, ahol a menekültek útközben meguzsonnáznak. Vagy valóban lezárulnak a határok, ez rövid távon az uniónak kevésbé, azonban a balkáni államokban lévő menekülteknek katasztrófa lenne, vagy felkészül az ország arra, hogy pénzt, iskolát, infrastruktúrát és a szociális ellátásokat más kultúrából származó emberekkel megosszon - írja a cikk szerzője, aki szerint természetesen van középút, azonban valamilyen irányba el kell mozdulni.

Aláássa a demokráciát

A Der Standard című osztrák liberális lap online felületén megjelent véleménycikk szerint viszont a magyar miniszterelnök arra akarja használni a menekültkérdést, hogymegerősítse a tekintélyelvű hatalmát, és az egész unióban aláássa a liberális demokráciát.

Hans Rauscher szerint Orbán csupán úgy tesz, mintha összezavarodna az uniós szabályoktól, mindezt pedig azért, hogy a hibáját másra tudja áthárítani. A szerző szerint Orbánnem tartja be a schengeni és a dublini szabályozást,hiszen először a menedékkérőket teljesen távol akarta tartani, mikor ez nem sikerült, akkor rosszul bánt velük, majd továbbküldte őket Ausztria irányába.

A cikk szerint az uniós szabályozásnak, vagyis az érkezők regisztrálásának egyáltalán nem tesz eleget Magyarország. Csak arra lehet következtetni, hogy a magyar kormányfő káoszt akar teremteni - írja Rauscher, bár elismeri, hogy Magyarország különösen nehéz helyzetben volt és van jelenleg is. 

• ORBÁN VIKTOR,
• SAJTÓ,
• LAPSZEMLE

Orosz tévéképeket lopott az amerikai köztévé az IÁ bombázása bizonyítására

RUSSIA TODAYAz amerikai PBS közszolgálati televíziós csatorna orosz videót csempészett be annak a hírének illusztrálására, hogy az amerikai légierő megtámadta az Iszlám Állam olaj infrastruktúráját. Azt hitték, senki nem veszi észre a csalást, jelenti a globális, angol nyelvű orosz tévéállomás, de tévedtek: a Moon of Alabama portál felfedezte a csalást. Az orosz videót akkor illesztették be műsorukba, amikor idézték Steve Warren ezredes katonai szóvivőt, aki kijelentette: „116 tartályszállító teherautót pusztítottunk el és csökkentettük az Iszlám Állam képességét arra, hogy lopott olajat szállítson”. 

DIE WELTA fenyegetettség idején a szabad társadalmaknak a jogokat korlátozniuk kell,  kezdi „Demokrácia és szükségállapot” című vezércikkét a neokonzervatív német napilap, hozzátéve, hogy kérdés, a kivételes állapotban hozott korlátozás milyen messzire mehet. Intő jel, hogy most láthatóan zökkenőmentes az átmenet a tekintélyelvű irányításra. A vezércikk ezután a német bevándorlás ellenes Pegida mozgalmat, Orbán Viktort, Putyin elnököt, Marine Le Pen francia ellenzéki vezetőt és Zeman cseh elnököt említi, hozzátéve, hogy egyre többen sürgetik az erős államot. 

DER STANDARDPaul Lendvai a balliberális osztrák napilapban „Lengyelország Orbanizálása”  címmel írt cikkében igazat ad az olyan hangoknak, melyek szerint a lengyel választásokkal a budapesti magányos hőzöngől Orbán hirtelen trendmegszabó politikussá avanzsált. A Jog és Igazságosság Pártja elnöke, Kaczynski, három aggasztó figurát nevezett ki kulcspozícióba. Kétség kívül: a lengyelek határozottan azon idegengyűlölő, nacionalista sarok felé menetelnek, amelyben ez idáig csak Magyarország árválkodott.  A közmédiát egy éven belül kormányellenőrzés alá akarják helyezni és a külföldi sajtó befolyását korlátozni akarják. 

HAARETZ„Francia zsidók, semmit nem nyertek Izraellel” címen az angol nyelven megjelenő izraeli lap arra buzdítja a franciaországi zsidókat, hogy maradjanak ott, ahol vannak, ugyanis egy olyan kétnemzetű apartheid országban, ahol a palesztinok megszállás alatt élnek és megtagadják legelemibb emberi jogaikat, szintén merényleteknek lesznek kitéve. „Ma Franciaországból Izraelbe emigrálni hasonlatos ahhoz, mint 1933-ban Palesztinából a náci Németországba kivándorolni.” Franciaország demokratikus ország, ahol a terroristák a demokratikus értékek miatt csapnak le. Izraelben a terrortámadásokat azért hajtják végre, mert ott a zsidó fanatikusok fasiszta értékeket képviselnek: a megszállást, a rasszizmust, a messianizmust és a sötét barbárságot. 

                                                               *             *             * 

„Szégyelld magad Svédország, hogy Izraelről igazat mondtál” címmel a lap arról ír, hogy annak a megszálló országnak, amely brutálisan hajítja ki a menekülteket, most az erkölcsről van képe szónokolni és bekéretni az izraeli svéd nagykövetet azért, mert a svéd külügyminiszter, Margot Wallström a terror és a kétségbeesés közötti kapcsolatról beszélt, amit Jeruzsálemben úgy ítéltek meg, hogy ezzel  igazolni akarja a palesztinok terrortámadásait izraeli zsidók ellen. 

FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG „Argentína leválasztotta a populizmust” címmel a vezető német lap azt írja, az argentínai választások jelentősége túlterjed a dél-amerikai kontinensen és Európában a folyamatot alaposan figyelemmel kell kísérni. Az elmúlt 12 évben Argentína a baloldali populizmus kísérleti telepének számított, ahol gyakorlatilag mindent megkérdőjeleztek, amit a világrend liberális része létrehozott: a szabad világkereskedelmet, a szabad vállalkozást, a nyilvános vita pluralizmusát, valamint a médiumok az igazságügy függetlenségét. Kirchner alatt Argentína nem tért vissza a diktatúrába, de az ország intézményei és politikai kultúrája súlyos károkat szenvedett. Európában az argentin populizmus legalább két utánzóra lelt: a görögországi Sziríza pártra és a spanyol Podemosra. De az ország sorsa azt mutatja, hogy a globalizálódás alól végül is nem lehet kibújni. 

THE WALL STREET JOURNALMauricio Macri jobbközép politikus elnöki győzelme Argentínában azt jelzi, hogy a kontinensen a „populista mozgalmak” szerencséje forgandóban van, írja az amerikai pénzügyi-politikai világlap. Noha egyes populisták – mint a bolíviai Evo Morales elnök – népszerű maradt, mások a Latin-Amerika exportjára oly fontos nyersanyag árak esése miatt elvesztették korábbi támogatásukat, mint a brazil vagy a venezuelai elnök. 

LE MONDE„Belgium: állam nélküli nemzet?” címen a vezető francia lap vezércikke miközben Belgium dicséretével indul, a végén azt írja, az országnak szembe kell néznie saját magával. Meg kell végre reformálnia rendőrségét és igazságszolgáltatását. Fel kell tárnia hiányosságait a megelőzés és integrálás terén. Belgium regionalitása – az országot a flamand, vallon, brüsszeli szinten külön-külön irányítják – azzal fenyeget, hogy az ország állam nélküli nemzetté válik. 

EUOBSERVERAz Iszlám Állam Brüsszelben élő fiatal munkanélküli muzulmánok körében toboroz, idézi az uniós ügyekre szakosodott portál a belga főváros legnagyobb mecsetje igazgatóját idézve. 

MONDOWEISS„Izrael nem aggódik az Iszlám Állam miatt” című cikkében a megszállt Palesztina ügyeire szakosodott honlap azt írja, Izrael nagyon erőlködik, hogy összemossa az Iszlám Államot és Iránt, a két engesztelhetetlen ellenséget. Izraelt nem aggasztja a katonailag gyenge, határaitól távol tevékenykedő IÁ, hanem sokkal inkább Irán, a regionális hatalmi tényező. Iránnak befolyása megnőtt, amióta az oroszok légierővel jelentek meg a szíriai kormány támogatására.

Az NTV orosz tévéseit összeverték Brüsszelben

Az orosz NTV tévécsatorna munkatársait egy banda támadta meg és verte össze Brüsszel egyik külső negyedében, ahol 10 fiatal lakóval készítettek interjút. Az egyik párizsi merénylő állítólag onnan származik, jelenti az orosz hírügynökség angol nyelvű honlapja. A támadók közül néhányat már őrizetbe vettek.

A képen 7 férfi van cipőben, és egy nő mezítláb gyerekkel a kezében. Nincs több kérdésem.

Ez itt, egy csoport menekült, aki elnézi, hogy a nő mezitláb 3 gyereket cipel, mellette meg fiatal, életerős fiatalemberek zsebre dugott kézzel ballagnak. No, ennyit