2016. január 30., szombat

Brit sajtó: Orbán az egyetlen, aki megreformálhatja az EU-t!

Lám, lám! Miket írogatnak már ezek a britek is...
A Telegraph cikke szerint a tunya nyugati baloldal erőfeszítései ellenére (akik még arra sem képesek, hogy elhelyezzék Magyarországot a világtérképen) szépen lassan egész Európa a magyar példát követi.

A cikk szerint Cameron látogatása annak köszönhető, hogy a brit kormányfőnek minden olyan barátra szüksége van, aki hajlandó vele tartani az EU elleni küzdelemben. És ha van olyan miniszterelnök, aki élvezné is ezt a küzdelmet, az Orbán Viktor.

Orbán az Európai Unió apparátusa által gyakorolt zaklatások folyamatos célpontja volt, az európai baloldal kezdeményezésére. A magyar baloldal mindig Brüsszelbe rohant, mivel idehaza teljesen elvesztették a vitákat.

A baloldal dühe azért ironikus, mivel Orbán az egyetlen olyan politikus, aki igazi Robin Hoodként vette fel a küzdelmet a bankárokkal és az üzleti szférával.
Van valami abban, hogy ha valaki Kelet-Európához tartozik: a kultúra és a nyelv semmibe vétele ugyanis lehetővé teszi, hogy az emberek bármi rosszat elhiggyenek a régióról. Mindez pedig megágyaz annak a fajta leereszkedésnek, ahogy nyugati újságírók és politikusok vélekednek rólunk és amely már-már a rasszizmus határait súrolja.

Ahhoz, hogy elhelyezzük a dolgokat:

ha szeretnénk sikeres példát látni arról, hogy milyen egy sikeres multikulturális és többnyelvű társadalom, amely Nobel-díjasok tömegét ontja magából nézzük meg Budapestet 1914-ben a két világháború pusztításait megelőzően.
Azoknak, akik minden nyugati közvetítést elhisznek, arról például hogy Orbán betiltja az abortuszt, rádió állomásokat zár be és nácikkal barátkozik, gondoljon arra, hogy

ezek az állítások olyan tunya tudósoktól hangoznak el, akik meg sem találják Magyarországot a térképen, a foci eredményeket sem tudják elolvasni magyar nyelven. Ők azok, akik elég homályosan látnak ahhoz, hogy mindent elhiggyenek, amit Orbán ellenségei állítanak.
Ennek a hisztériának a tetőfoka tavaly nyáron jött el, amikor Orbán kerítést épített azért, hogy az ország határain kívül tartsa a "menekülteket". Ekkor a baloldal és újságírói kameráikkal csak az időseket és a gyerekeket vették fel, teljesen mellőzve a tényt, hogy a migránsok többsége felnőtt férfi. Teljesen eltekintve attól a ténytől, hogy egy tízmilliós ország, saját szegényei mellett nem fogadhat ekkora embertömeget. A szerző szerint:

a magyar politikában Orbán olyan személyiség, mint Churchill vagy Thatcher a brit politikában. És pont népszerűsége az, amivel nem tud mint kezdeni az ellenzék.
Szerinte Magyarországon sok olyan szavazó van, aki nem a párt által képviselt irányvonal, hanem Orbán személye miatt és azért, mert az ellenzék gyenge szavaz a Fidesz.

2016. január 19., kedd

Magyar cég is érintett a halálos gyógyszerkísérletben?


Magyar cég állította elő annak a gyógyszernek a hatóanyagát, amelynek embereken való kipróbálása súlyos balesettel végződött a múlt héten Franciaországban - erősítette meg hétfőn a korábbi francia lapértesüléseket a kísérletet megrendelő portugál cégcsoport, a Bial az AFP hírügynökség szerint. A cégről, illetve annak nevéről azonban a csoport semmit nem közölt.

A Bial arról is tájékoztatott, hogy a magyar cégtől kapott hatóanyag felhasználásával a gyógyszer Olaszországban készült. A fájdalom- és szorongáscsillapítónak szánt szer klinikai kísérlete során egy ember a múlt héten az agyhalál állapotába került, majd meghalt, és még öten rosszul lettek, de az ő állapotuk azóta javult.

A portugál Bial cég által kifejlesztett gyógyszer a klinikai vizsgálat első szakaszában volt, vagyis amikor a hatóanyagot - a sikeres állatkísérletek elvégzését követően - egészséges önkénteseken tesztelik közvetlen orvosi felügyelet alatt. Ebben a fázisban a hatóanyagot általában nagyon alacsony dózisban kapják a kísérleti alanyok, jóval kisebb mennyiségben, mint ami később a gyógyszerbe kerül.

Marisol Touraine francia egészségügyi miniszter hétfőn egy rádióinterjúban arról beszélt, hogy az eset dacára semmi nem indokolja az összes franciaországi gyógyszerkísérlet leállítását.

A miniszter szóvá tette, hogy csak csütörtökön értesült a történtekről, négy nappal azután, hogy a vasárnap meghalt első betegnél problémák jelentkeztek, s ezért kórházba kellett vinni. A kísérletet végző Biotrial francia cég tudatta: a Bial szerdán értesítette az egészségügyi hatóságokat, valamint, hogy a később elhunyt férfi esetében eleinte nem hozták összefüggésbe a tüneteit a gyógyszerkísérlettel.

Az eset miatt három eljárás is indult, köztük az ügyészség is vizsgálódik, gondatlanságból elkövetett, három hónapon túl gyógyuló súlyos testi sértés gyanújával. Ez a francia törvények értelmében akár háromtól hét évig terjedő börtönnel is büntethető.

Franciaországban évente több ezren vesznek részt önkéntesként gyógyszerkísérletekben, amelyek folyamán rendkívül kevés incidens történik. A tragédiába torkollt tesztért, amely egy hétig tartott volna, valamivel több mint ezer eurót, átszámítva háromszázezer forintot fizettek a szervezők.

2016. január 14., csütörtök

Megüzenték Orbánnak: Ha nem tetszik, ki lehet lépni az EU-ból

viviane-reding-d00022E4822d8490498d3

A brüsszeli bizottság volt igazságügyi biztosa arra figyelmezteti a kelet-európai országokat, hogy akinek nem tetszik, az távozhat az unióból.

A Die Welt című német napilapban megjelent cikkében Viviane Reding úgy értékeli, hogy az EU éppen elég gonddal küszködik, ám a legveszélyesebb válság most van kialakulóban a földrész keleti felén, ahol áldatlan szövetség formálódik az uszító Orbán Viktor és Kaczyński között. Társul hozzájuk a szlovák és a cseh vezető, de a visegrádi államok az unió alapjait igyekeznek kikezdeni. Egyirányú utcának tekintik a toleranciát és a szolidaritást. Haszonelvű módon csak arra hivatkoznak, ami nekik közvetlenül előnyös. Ezt az önzést azután nacionalista lármával hirdetik.

Reding visszaemlékszik, annak idején mindent be kellett vetnie Orbán tekintélyelvű törekvései ellen. Épp ezért alakította ki két éve azt a megfigyelési mechanizmust, amely most Lengyelországra is vár. A demokrácia ugyanis nem egyenlő az egyszerű parlamenti többséggel. Ezért mutatkozik ellenállás a lengyel civil társadalomban, ami nélkülözhetetlen, mert csakis külső és belső nyomással lehet megakadályozni, hogy Lengyelország autoriter irányba csússzon. És épp ezért Brüsszelnek is a lehető legkeményebben kell fellépnie. A biztos rámutat, hogy akinek nem fontos az emberi méltóság, a szabadság, egyenlőség és testvériség, annak érdemes elgondolkodnia azon, hogy valóban Európához akar-e tartozni.

Ha úgy dönt, hogy megy, senki sem fogja marasztalni. De Európának csapatjátékosok kellenek, és nem kerékkötők. Elege van a különutakból, az értékek elleni támadásokból. Elég volt!

2016. január 13., szerda

New York Times: „Merkelnek mennie kell”

New York Times: „Merkelnek mennie kell”

Nagyot fordult a világ a kölni események óta. A liberális New York Times olyat írt le, amit még a Magyar Idők sem: Merkelnek mennie kell. Tíz nappal azután írta ezt az amerikai újság, hogy észak-afrikai és arab bevándorlók a kölni dóm előtti téren ünneplő nőket molesztáltak és erőszakoltak meg, zsebeltek ki vagy épp fejmagasságban kilőtt tűzijátékkal veszélyeztették testi épségüket. Tíz nap talán elég idő ahhoz, hogy az események leülepedjenek és már ne a hirtelen jött düh, hanem a racionalitás mondassa ezt a New York Times újságírójával.
Pedig az amerikai lapban nemrég még arról írtak, hogy Merkel már biztosította helyét a történelemkönyvekben, és olyan nagy német óriások mellé kerül majd, mint Konrad Adenauer, Helmut Schmidt vagy Helmut Kohl. Sőt talán még felül is múlja őket, és úgy vonul majd be a történelembe, mint a nagy politikus, aki bármi történt is, megvédte az Európai Uniót.
Aztán december vége felé közeledve a New York-i liberális lap, ugyan mintha a fogát húzták volna, de elismerte, hogy a magyar miniszterelnöknek világosabb képe volt a migrációs válság léptékéről és potenciális veszélyeiről, mint a brüsszeli technokratáknak, vagy a berlini és más európai vezetőknek. Ez volt az a cikk, amelyben már Konrád György is úgy nyilatkozott: „Fájdalom, de el kell ismerni, hogy ebben a kérdésben Orbánnak igaza volt”.
A január 9-ei számban megjelent írás szerint, a hatóságok eleinte azért titkolták el a történteket, nehogy az kényelmetlen legyen Merkel menekültek tömegeit befogadó politikájára nézve. (A legutóbbi hírek szerint a rendőrség mellesleg nem magától, hanem feltehetően felsőbb utasításra döntött így. Az szintén kérdéseket vet fel, hogy amikor a saját állampolgáraik vonulnak utcára, hogy kifejezzék nemtetszésüket a szilveszter éjjelén történtek miatt, akkor nagyon gyorsan elő tudják keríteni a vízágyúk slusszkulcsát.)
A New York Times újságírója szerint, aki elhiszi, hogy egy korosodó, szekularizált és egykor nagyrészt homogén társadalom képes békésen beolvasztani egy ekkora és kulturálisan ennyire eltérő tömeget, arra fényes jövő vár a jelenlegi német kormány szóvivőjeként. Viszont egyúttal ostoba is. A bevándorlás ugyanis nem csak a terrorizmus terjedését hozza magával, de fennáll a veszélye annak is, hogy újjászületik az 1930-as évekbeli politikai erőszak.
A lap egyszerű megoldást vázol fel, hogy mindezt elkerüljék: Németország határait le kell zárni az újonnan érkezők előtt, egyúttal meg kell kezdeni a jó fizikumú fiatal férfiak kitoloncolását. A németeknek pedig fel kell adniuk azt az illúziót, hogy a múltbeli bűneiket csak a meggondolatlan humanitárius magatartás tudja feloldozni. Mindez az amerikai lap szerint azt jelenti, hogy Angela Merkelnek menni kell, hogy országának és az általa uralt kontinensnek ne kelljen túl nagy árat fizetnie a kancellár ostoba tévképzeteiért.